Hosting por dinahosting.

Las tres reuniones y el borrador que ponen al presidente de Murcia contra las cuerdas

La Guardia Civil se apoya en un borrador sobre la reputación del jefe del Ejecutivo murciano, Pedro Antonio Sánchez, para pedir al juez Velasco que lo cite a declarar como imputado
Foto: El presidente de la Comunidad de Murcia, Pedro Antonio Sánchez. (EFE)
El Partido Popular se expone a la pérdida del Gobierno de Murcia, uno de sus feudos históricos, tras el nuevo informe que ha elaborado la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre la presunta implicación del presidente regional, Pedro Antonio Sánchez, en el caso Púnica. Al menos tres reuniones y un borrador le ponen contra las cuerdas. Los expertos en delitos económicos del Instituto Armado han concluido que el dirigente del PP, que gobierna en minoría con el apoyo de Ciudadanos, habría acordado la utilización de fondos públicos para que empresas de la trama mejoraran su reputación ‘online’ meses antes de las elecciones autonómicas de mayo de 2015, cuando aún era consejero de Educación.

Según han confirmado a El Confidencial fuentes próximas a la investigación,el pago nunca llegó a producirse, pero la Guardia Civil considera acreditado que Sánchez pactó un contrato a futuro con la trama Púnica, un elemento suficiente para que se le imputen “posibles responsabilidades penales” como malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y fraude a la Administración, entre otros delitos.

El informe de la UCO también apunta a la exalcaldesa de Cartagena y senadora del PP Pilar Barreiro, que como adelantó este diario adjudicó una campaña de publicidad por valor de 3.200 euros más IVA a la red de diarios de Alejandro de Pedro, administrador de las empresas Eico Online Reputation Management y Madiva Editorial y Publicidad, investigadas por su relación con la trama. El instructor de la causa, el juez Eloy Velasco, tiene la última palabra sobre la calificación de los hechos descritos en ese informe, que será entregado este martes a todas las partes personadas en el procedimiento.

Un informe de situación

La acusación contra el presidente de Murcia, adelantada por la Cadena Ser, gira sobre un documento localizado precisamente en un ordenador de De Pedro. Se trata de un informe de situación elaborado por el empresario sobre la imagen que tenía Sánchez, en torno a septiembre de 2014, en los principales buscadores de internet y redes sociales como Twitter, Facebook y YouTube. El nombre del presidente popular aparece en repetidas ocasiones en ese documento. De Pedro lo utilizó como carta de presentación para conseguir que Sánchez se convenciera de que necesitaba contratar sus servicios. El acuerdo iba a sellarse en el otoño de 2014, pero el estallido de Púnica, en octubre de ese año, frustró la firma.

De las conversaciones telefónicas intervenidas por la UCO se desprende que De Pedro esperaba facturar al jefe del Ejecutivo regional 3.000 euros al mes, la tarifa que cobraba habitualmente por esos servicios, y que el político ya estaba decidido a contratarlo. Supuestamente, los trabajos de Eico y Madiva iban a centrarse en promocionar las noticias positivas que Sánchez generaba por su labor como responsable de la cartera de Educación. Pero la UCO le acusa de recurrir a Púnica para tratar de mejorar su imagen personalempleando fondos del presupuesto autonómico, aunque no llegara a realizarse ninguna transferencia.

Citas en Madrid y Murcia

El borrador localizado en el ordenador del experto en reputación ‘online’ y las intervenciones telefónicas no son los únicos indicios que vinculan a Sánchez con Púnica. El presidente del Gobierno murciano se reunió al menos dos veces en Madrid con De Pedro. Sánchez llegó a esas citas acompañado justamente de Barreiro, la otra dirigente del PP señalada por el informe de la UCO.

Esas dos reuniones sirvieron como toma de contacto. Y solo unos días antes de que se produjera el estallido del caso, el equipo de comunicación de Sánchez volvió a reunirse con el administrador de Eico y Madiva. Esta tercera y última cita se produjo en Murcia, y ha sido documentada por los investigadores. El objetivo era perfilar los detalles del servicio que iba a comenzar a disfrutar el futuro presidente de Murcia. La operación de la Guardia Civil impidió que se hiciera un solo trabajo. La información difundida por el Ejecutivo regional este lunes, en la que aseguraba que no había pagos ni contratos con Púnica, se ajusta por tanto a la realidad. Pero eso no impide, a juicio de los investigadores, que Sánchez infringiera varios preceptos del Código Penal.

El caso de Pilar Barreiro es ligeramente distinto. La UCO también la acusa de malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y fraude a la Administración, entre otros delitos, por haber adjudicado durante su etapa como alcaldesa de Cartagena una campaña de publicidad municipal a De Pedro. Los anuncios aparecieron en los diarios del empresario. Sin embargo, los investigadores han concluido que, en realidad, ese encargo ocultaba trabajos para mejorar la reputación personal de Barreiro, que debieron ser abonados por ella misma o por el PP. Pero la principal diferencia de Barreiro con Sánchez es que la candidata al Senado por Murcia en las próximas generales llegó a pagar varias facturas al empresario de un acuerdo que sumaba un total de 3.200 euros más IVA.

http://www.elconfidencial.com/espana/2016-05-31/las-tres-reuniones-y-el-borrador-que-ponen-al-presidente-de-murcia-contra-las-cuerdas_1208932/

 

Deja un comentario

Play CAPTCHA Audio
Reload Image

Traductor
Secciones
Ficheros mensuales

Social Widgets powered by AB-WebLog.com.